| ID | #1662323610 |
| Añadido | Dom, 04/09/2022 |
| Autor | July N. |
| Fuentes | |
| Fenómenos | |
| Estado | Estudio
|
Datos iniciales
En la red ha aparecido una nueva imagen de posibles huellas de Bigfoot, que eclipsan en longitud y anchura los zapatos de talla 13 (unos 30,3 cm).
La imagen fue publicada en la página de Reddit r/Bigfoot, donde el autor explicó que tomaron la foto en el sur de Indiana, EE.
Se pueden ver dos grandes huellas presionadas una pulgada o dos (2,54 - 5,08 cm) en el lodo y las rocas debajo del agua del arroyo. La huella en el centro del marco es aproximadamente dos veces más larga y ancha que la pierna del fotógrafo.
Dando un poco más de contexto en la sección de comentarios, explicaron que había tres de los cuatro pasos idénticos.
Ellos escribieron:
"Nos drogamos y caminamos por el bosque con un amigo cuando nos topamos con él. Tuve que tomar una foto para asegurarme de que no estaba alucinando, jajaja".
Algunas personas estaban convencidas de que estaban mirando el rastro real. Uno escribió:
"Definitivamente es un Yeti".
Otro, reflexionando sobre por qué las huellas podrían haber estado en el arroyo, dijo:
"Los sacquotches comen cangrejos de río y otros sabrosos que viven en el arroyo, por lo que se paran en aguas poco profundas y los hurgan. Eso explica las huellas cercanas".
Otros, aunque dijeron que el hallazgo era ciertamente interesante, apuntaban a una explicación mucho más probable de las huellas.
"Parece que el agua burbujeante ha erosionado un par de depresiones naturales que tienen forma de pie", dijo uno de ellos.
Otro dijo:
"Si se trata de un lecho de roca, no permitirá que nada, incluso uno tan grande como (presumiblemente) Bigfoot, deje huellas. En cuanto a las huellas de fósiles, la edad de la raza probablemente no les permite ser fósiles dejados por ningún mamífero, y mucho menos un homínido. Yo diría que un agujero en la roca es de forma aleatoria, a menos que tengas fotos de una serie de cosas que claramente representan un patrón de pasos consecutivos".
Noticias originales
The internet is in frenzy over a new picture of possible Bigfoot tracks, dwarfing the length and width of a size 13 shoe.
The image was shared to Reddit page r/Bigfoot where the poster explained they had taken the snap in southern Indiana, US while crossing a creek.
Two large footprints can be seen pressed an inch or two into the mud and rocks under the water of the creek. The print that is centre frame is roughly twice the length and width of the poster's shoe.
Giving a bit more context in the comments section, they explained that there were three of four similar steps.
They wrote: "Got stoned and was walking through the woods with a buddy when we came across it. Had to take a picture to make sure I wasn’t hallucinating lol."
Some people were convinced that they were looking at the real deal. One wrote: "That is certainly a bigfoot."
Another, theorising as to why the prints would be in the creek, said: "Squatch [sasquatches] eat crayfish and other creek dwelling yumminess so they stand in the shallow parts picking at such so that would explain the close prints."
Others, although saying that the find was certainly interesting, pointed to a much more likely explanation for the footprints.
"It looks like the swirling water has eroded out a couple of natural indentions that are slightly foot shaped," one said.
Another said: "If it's a stone creekbed, that would prevent anything, even something as big as (presumably) a sasquatch, from leaving any prints.
"As for being fossil prints, the age of the rock probably precludes it from being a fossil print caused by any mammal, let alone a hominid.
"I'd have to say random shaped hole in the rock unless you have photos of a series of the things in what is clearly a pattern of successive steps."
Another argued that the footprints were too perfectly aligned. They joked: "Either bigfoot failed a sobriety test or I'm calling bulls***."
Hipótesis
Investigación
Currículum
Inicie sesión o regístrese para comentar
