Estadísticas del sitio

Se han registrado en el Archivo 34327 hechos de 176 países que pertenecen a 1175 fenómenos. De ellos se han revelado 2794, otros 10535 están en la fase de prueba para la conformidad de una de las 317 versiones.

Se han agregado 12 hechos durante las últimas 24 horas.

Сomparte una historia

Estás en la sección "Archivo"

Esta sección contiene una descripción de los hechos inexplicados proporcionados por testigos o publicados en los medios de comunicación, así como los resultados de su análisis por los participantes en el grupo.

OVNI. Antártida

ID #1667031043
Añadido Sáb, 29/10/2022
Autor July N.
Fuentes
Fenómenos
Estado
Hipótesis

Datos iniciales

Información inicial de fuentes o de un testigo ocular
Fecha del incidente: 
03.07.1965 19:40
Ubicación: 
Южные Шетландские острова, аргентинская военно-морская база Десепшн
Antártida

Fue una noche despejada con cielo estrellado y poca nubosidad en la base naval Argentina Deception, ubicada en la isla del mismo nombre en el archipiélago de las islas Shetland del Sur.

El 3 de julio de 1965, un grupo de 17 hombres, 14 miembros de un destacamento argentino y 3 soldados chilenos que venían de la base Aguirre cerda presenciaron la observación de un extraño objeto luminoso que se movía en el cielo antártico.

El comandante del destacamento era el teniente de fragata Daniel Alberto perissé, que más tarde se convirtió en un destacado ufólogo, miembro de la Comisión militar (Comisión permanente de investigación del fenómeno OVNI) y civil (Comisión de investigación de investigación OVNI (CIU) y la Comisión Directiva de la Federación Argentina para el estudio de Ciencias extraterrestres (FAECE)).

Era una luz de aspecto sólido, circular o lenticular, cuyo perímetro estaba borroso, su parte central tenía tonos rojizos y los bordes eran de colores que variaban de amarillo, verde, naranja, azul y blanco.

A veces se podía ver con binoculares y teodolito. No emitió ningún sonido, y la Altitud de vuelo se estimó en 15-20 Km.

Periss estimó que el Tamaño aparente del objeto era de entre 75 y 90 metros de diámetro, y uno de los miembros civiles del equipo, el meteorólogo Jorge Hugo stanich, estimó el número de objetos observados en cuatro, no juntos, sino en diferentes lugares. .

Durante los 62 minutos de observación que tuvo lugar en la observación regular del clima, el objeto se movió lentamente, con paradas, destellos, oscilaciones, desapariciones y reapariciones (un efecto probablemente relacionado con la presencia de poca nubosidad).

Los testigos notaron que se movía en zigzag y su Tamaño aparente disminuía a medida que se alejaba.

Stanich intentó sin éxito fotografiar el objeto, ya que no tenía una película adecuada para las condiciones de poca luz que reinaban en el invierno antártico, y los factores adversos adicionales eran la distancia y los fuertes vientos.

Ese mismo día, la unidad chilena, ubicada al suroeste de Argentina, también registró movimientos de objetos.

Algo similar sucedió con cinco británicos que, desde su base en la Antártida, observaron un punto brillante de aspecto extraño que permaneció inmóvil durante 10 minutos.

El 6 de julio de 1965, el ministro de la Armada Argentina informó a la Prensa en un comunicado titulado "Descubrimiento de objetos voladores no identificados en la Antártida Argentina" lo siguiente:

A bordo del destacamento naval "Decepshen" en la Antártida Argentina el 3 de julio a las 19:40

Se registró su movimiento en dirección general este, cambiando en algunos lugares hacia el oeste, a una altura de 45 grados sobre el horizonte y a una distancia de aproximadamente 10-15 kilómetros.

Se observa la ausencia de sonido, observando en su evolución las variaciones de velocidad, y también permaneciendo a veces inmóvil en el espacio.

El objeto fue reconocido en condiciones meteorológicas que pueden considerarse excepcionales para la región en esta época del año: cielos despejados, pocos cúmulos individuales, la Luna visible en un Cuarto decreciente.

La exploración OVNI fue llevada a cabo por un meteorólogo del destacamento, así como otras personas 10. El intervalo de observación fue de 15 a 20 minutos y se pudieron tomar fotos.

El personal de la base naval Antártica Orcadas también observó un OVNI de referencia en la tarde del mismo día.

El objeto se alejó en dirección general noroeste (330 grados sobre la cabeza) y a una Altitud de 30 grados sobre el horizonte, a una distancia de 10-15 kilómetros del objeto estimado en este momento.

Esta información fue transmitida por dos radiogramas al ministro de la Marina en buenos Aires y complementada con una referencia a un avistamiento previo de Ovnis realizado el día anterior (2 de julio).

La observación del 3 de julio de 1965 por parte del destacamento naval Decepshen no es la única que tuvo lugar en estas lejanas tierras del sur.

Noticias originales

L’une des plus importantes vagues ufologiques en Antarctique a eu lieu entre juin et juillet 1965 au-dessus de l’île de la Déception, et a été observée par des membres des bases britannique, chilienne et argentine.

C’était une nuit claire avec un ciel étoilé et une faible couverture nuageuse à la base navale argentine Deception, située sur l’île du même nom dans l’archipel des Shetland du Sud.

Le 3 juillet 1965, un groupe de 17 personnes, 14 membres du détachement argentin et 3 militaires chiliens en visite depuis la base d’Aguirre Cerda, ont été témoins de l’observation d’un étrange objet lumineux évoluant dans le ciel de l’Antarctique.

Le commandant de l’unité était le lieutenant de frégate Daniel Alberto Perisse, qui allait devenir par la suite un ufologue hors pair, membre de commissions d’enquête militaires (Commission permanente d’investigation du phénomène OVNI) et civiles (Commission d’investigations ufologiques (CIU) et Commission directive de la Fédération argentine d’études des sciences extraterrestres (FAECE)).

Il s’agissait d’une lumière d’apparence solide, de forme circulaire ou lenticulaire, dont le périmètre était flou, sa partie centrale avait des teintes rougeâtres, tandis que les bords présentaient des couleurs variant entre le jaune, le vert, l’orange, le bleu et le blanc.

Il était parfois visible aux jumelles et au théodolite. Il n’émettait aucun son et l’altitude de vol était estimée à 15-20 km.

M. Perisse a estimé que la taille apparente de l’objet était de 75 à 90 mètres de diamètre, tandis que l’un des membres civils du groupe, le météorologue Jorge Hugo Stanich, a estimé à quatre le nombre d’objets observés, non pas ensemble, mais à des endroits différents.

Pendant les 62 minutes de l’observation, qui a eu lieu pendant l’observation météorologique habituelle, l’objet s’est déplacé lentement, avec des arrêts, des flashs, des oscillations, des disparitions et des réapparitions (un effet probablement associé à la faible couverture nuageuse présente).

Les témoins ont noté qu’il se déplaçait en zigzag, et que sa taille apparente diminuait au fur et à mesure qu’il s’éloignait.

Stanich a essayé sans succès de photographier l’objet, car il n’avait pas de pellicule adaptée aux conditions de faible luminosité qui prévalent en hiver antarctique, et la distance et les vents forts étaient des facteurs défavorables supplémentaires.

Le même jour, le détachement chilien, situé au sud-ouest de celui de l’Argentine, a également détecté des mouvements d’objets.

Et quelque chose de similaire s’est produit avec les cinq Britanniques qui, depuis leur base en Antarctique, ont observé un point lumineux d’apparence étrange qui est resté statique pendant 10 minutes.

Le communiqué officiel du Secrétaire de la Marine

Le 6 juillet 1965, le secrétaire de la marine argentine a informé la presse dans un communiqué intitulé « Sighting of unidentified flying objects in the Argentine Antarctic » comme suit :

Depuis le détachement naval de Deception, dans l’Antarctique argentin, un objet volant de forme lenticulaire, d’apparence solide, de couleur rouge et verte prédominante, avec parfois des teintes jaunes, bleues, vertes, blanches et orange, a été observé le 3 juillet à 19 h 40.

Il a été enregistré se déplaçant dans une direction générale d’est, changeant parfois vers l’ouest, à une hauteur de 45 degrés au-dessus de l’horizon et à une distance d’environ 10 à 15 kilomètres.

Il a été noté l’absence de son, ayant été observé dans ses évolutions des variations de vitesse, ainsi que d’être resté stationnaire, par moments, dans l’espace.

L’objet a été reconnu dans des conditions météorologiques qui peuvent être considérées comme exceptionnelles pour la région à cette époque de l’année : ciel clair, quelques cumulus isolés, lune visible dans son quartier décroissant.

La reconnaissance de l’OVNI a été effectuée par l’observateur météorologique du détachement, ainsi que par 10 autres personnes. L’intervalle d’observation était de 15 à 20 minutes, et des photographies pouvaient être prises.

Le personnel de la station navale antarctique Orcadas a également observé, dans l’après-midi du même jour, l’OVNI de référence.

L’objet s’est éloigné dans une direction générale nord-ouest (330 degrés au-dessus de la tête) et à une hauteur de 30 degrés au-dessus de l’horizon, à une distance de l’objet, estimée à ce moment-là, de 10 à 15 kilomètres.

Cette information a été transmise par deux radiogrammes au secrétaire de la Marine à Buenos Aires, et a été complétée par une référence à une observation précédente de l’OVNI, faite la veille (2 juillet).

L’observation du 3 juillet 1965 au détachement naval de la Déception n’est pas la seule à avoir eu lieu dans ces lointaines terres australes.

Hipótesis

Lista de versiones que contienen características que coinciden con las descripciones de testigos o evidencia material

El Dirigible/Метеозонд

El dirigible (simplificado es el globo) — una nave más ligero que el aire, como la fuerza de elevación se utiliza un recluso en el shell de gas o de aire caliente) con una densidad menor que la densidad del aire ambiente.

Distinguen привязные, свободнолетящие y los aeróstatos, con motor — los dirigibles.

Investigación

Verificación de versiones, su confirmación o refutación. Información adicional, notas durante el estudio de los materiales.
No hay suficiente información

Currículum

La explicación más probable. La versión, confirmada por la investigación
No hay suficiente información

Hechos similares


Inicie sesión o regístrese para comentar

Amigos del sitio

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

¡Atención!

18+

El sitio contiene contenido que no se recomienda para ser visto por personas impresionables.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.