Estadísticas del sitio

Se han registrado en el Archivo 34459 hechos de 176 países que pertenecen a 1176 fenómenos. De ellos se han revelado 2799, otros 10634 están en la fase de prueba para la conformidad de una de las 319 versiones.

Se han agregado 2 hechos durante las últimas 24 horas.

Сomparte una historia

Estás en la sección "Archivo"

Esta sección contiene una descripción de los hechos inexplicados proporcionados por testigos o publicados en los medios de comunicación, así como los resultados de su análisis por los participantes en el grupo.

OVNI. Polonia

ID #1685999019
Añadido Mar, 06/06/2023
Autor July N.
Fuentes
Fenómenos
Estado
Caso

Datos iniciales

Información inicial de fuentes o de un testigo ocular
Fecha del incidente: 
12.09.2014 22:00
Ubicación: 
ул. 1 августа
Варшава
Polonia

En la noche del viernes, 12 de septiembre, un residente de Varsovia observó desde la calle. 1 de agosto tres objetos, uno de los cuales era claramente más grande: "se estrelló en la espalda" y se disfrazó. Tenía la forma de un" casco " y tenía dos luces en su superficie. Estaba acompañado por dos bolas brillantes, una de las cuales, que brillaba en amarillo, giraba alrededor del satélite y luego comenzó a volar detrás de un objeto grande.

Noticias originales

Pani M. - mieszkanka Warszawy, zgłosiła się do nas w sprawie obserwacji UFO, która miała miejsce 12 września (piątek) 2014 r., tuż przed 22:00. Wracając do domu świadek, znajdując się na ul. 1 sierpnia od strony Novotelu (dzielnica Włochy), spostrzegła trzy obiekty - duży, który określiła jako „bolid” oraz dwa mniejsze, w formie nieruchomych świateł, z których jedno ruszyło potem za ok. pięciokrotnie większym obiektem na południowy-zachód.

Obserwatorce udało się wykonać nagranie, na którym widać zbliżenie kilku migoczących świetlistych kolorowych obiektów, z których jeden przedstawia odlot żółtego NOL, zaś dwa pozostałe to światła w oknach. Nagraniu umieszczonemu na serwisie YouTube towarzyszył następujący opis:

„Zaobserwowano dwa jasne obiekty oraz trzeci, który wzięłam za samolot na początku. Był w kształcie 'bolidu', z dołu i u góry miał białe światło, w stylu [świateł] LED. Kuliste obiekty miały kolor pomarańczowy i żółty, i po pozostaniu w stanie spoczynku okręciły się wokół siebie i zaczęły kierować na południowy-zachód za ok. pięciokrotnie większym obiektem, który sunął bardzo powoli i bezgłośnie, i po chwili zniknął.
 

Rysunek pani M. przedstawiający wygląd obiektów UFO widzianych 12 września ok. 22 w okolicach Parku Szczęśliwickiego. Taki widok zastała na początku. Zorientowawszy się, zaczęła filmować oddalające się już obiekty, uchwycając żółtą świetlną kulę, która przedtem okrążyła kulisty pomarańczowy obiekt.

Gdybym wiedziała wcześniej, z czym mam do czynienia, od razu bym filmowała. Sceptycyzm niestety wygrał. Miałam przy sobie tylko aparat Alcatel. Tutaj widać ujęcie, jak jedna z kul - ta żółta - odlatuje, przesuwając się bardzo powoli nad budynkiem. Białe światło na początku i z lewej strony to światło w czyimś oknie. Widać też wierzchołki drzew, za którymi obiekt znika w równych odstępach [czasu].”

Choć nagranie nie jest najlepszej jakości (w sumie otrzymaliśmy dwa), dokumentuje zdarzenie, które nosi podobieństwo do innych obserwacji cichych, niekiedy zakamuflowanych obiektów nieznanego typu, które widywano nad polskimi miastami (jedynie kilka obserwacji pochodzi z terenów wiejskich). Obiekty te najczęściej miały kształt trójkątów lub bumerangów, choć w relacjach nie przejawiał się w tym żaden jednolity wzorzec-model. Zwykle były ledwie widoczne na nocnym niebie i poruszały się na pułapie tak niskim, że budziło to wątpliwości o bezpieczeństwo tych manewrów.

W przypadku pani M. niezidentyfikowany obiekt cechowało podobne zachowanie. Jak przyznaje, zaobserwowała go tuż przed 22:00, kiedy zatrzymała się „chcąc sprawdzić, czym są dwa bardzo jasne punkty na niebie. Znajdowały się nad, jak mi się zdaje Parkiem Szczęśliwickim” - zrelacjonowała. Wkrótce okazało się, że obiekty są nie dwa, lecz trzy, zaś największy, kształtem przypominający hełm, pozostaje ledwie widoczny. Wkrótce rozpoczęła się „sekwencja odlotu”, która uzmysłowiła pani M., że ma do czynienia z czymś bardzo nietypowym.

„[Był] ścięty z tyłu” - pisze o największym obiekcie. „Sprawiał wrażenie w trzech-czwartych niewidzialnego, z prześwitującym/odbijanym niebem, jednak z przodu, u góry i dołu znajdowały się dwa bardzo jasne białe światła, jednolicie ubarwione jak LED-y. Myślałam, że to samolot, dlatego dopiero wtedy, kiedy bardzo powoli odwrócił się w lewą stronę i zaczął bezgłośnie sunąć po niebie, szybko wyjęłam telefon i zaczęłam filmowanie na maksymalnym zbliżeniu.

Towarzyszyły mu dwie kule - większa pomarańczowa i mniejsza żółta. Kiedy 'bolid' zaczął się poruszać, żółta kula okrążyła pomarańczową i ruszyła za bolidem. Traf chciał, że przed blokiem, nad którym było je widać, rosną drzewa, więc można wyraźnie zobaczyć, jak na wysokości 1-2 km (?) w oddali sunie ta żółta kula i znika za kolejnymi drzewami. Widać ją było jako równą kulę z dużą ilością ‘ramion świetlnych’, tak jak w efekcie ‘gwiazdki’ na zdjęciach nocnych. Na nagraniu jest z kolei bezkształtna, zmienia kolor i przeskakuje.”

Zdaniem pani M. „bolid" pozostawał doskonale widoczny, a jego rozmiar odpowiadał „jednej-czwartej wielkości samolotu podchodzącego do lądowania". Kiedy świadek zorientowała się, że nie są to konwencjonalne maszyny latające, próbowała uchwycić ich odlot. Całe zajście trwało do 90 sekund.

W sprawie pozostaje wiele niewiadomych, z których główną jest pochodzenie obiektów nieprzypominających żadnych konwencjonalnych maszyn latających. W dzisiejszych czasach winę łatwo zrzucić na tzw. „drony”, jednak jaki sens miałoby pojawianie się takowego w towarzystwie dwóch innych kulistych obiektów. Ogólnie rzecz biorąc, całe zajście wydaje się alogiczne. Jaki sens ma bowiem pojawianie się świetlistych, a więc dobrze widocznych i zwracających uwagę obiektów w towarzystwie pojazdu, który jest ledwie widoczny i w zamyśle ma nie zwracać niczyjej uwagi? Trudno pojąć, czy zamiarem było ukrycie zjawiska, czy zwrócenie nań oczu obserwatorów.

Odlot żółtej kuli. Pani M. zaczęła filmować w chwili, kiedy zorientowała się, że obiekty, które widzi nie dają się zidentyfikować. Na nagraniu nie widać największego z NOL, choć - sądząc po jego opisie - trudno byłoby go uchwycić przy pomocy zastosowanej kamery z aparatu telefonicznego.

Co ciekawe, ta sama „alogiczność” towarzyszyła innym obserwacjom, kiedy np. szybko przelatujące „trójkąty" zdawały się być częściowo zakamuflowane, a z drugiej strony doskonale widoczne. Pułap, na którym się poruszały i trasa lotu wypadająca zwykle nad terenami gęsto zaludnionymi sprawiały, że można kwestionować hipotezę, iż są to obiekty wojskowe. Choć do takiego wniosku może skłaniać obecna skomplikowana sytuacja polityczna, wydaje się wątpliwe, by drony (należące raczej do Amerykanów niż do Wojska Polskiego), dopuszczały się tak rażącego naruszenia przepisów.

Hipótesis

Lista de versiones que contienen características que coinciden con las descripciones de testigos o evidencia material
No hay suficiente información

Investigación

Verificación de versiones, su confirmación o refutación. Información adicional, notas durante el estudio de los materiales.
No hay suficiente información

Currículum

La explicación más probable. La versión, confirmada por la investigación
No hay suficiente información

Inicie sesión o regístrese para comentar

Amigos del sitio

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

¡Atención!

18+

El sitio contiene contenido que no se recomienda para ser visto por personas impresionables.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.