Тип статьи: 
Информационные

Фотографии следов йети Эрика Шиптона

Гималайские горы пытались покорить множество путешественников. Часто они рассказывали о том, что среди горных холмов в снегу они встречали огромные следы неизвестных существ.

Интерес мировой общественности к загадочным существам, называемым сейчас Йети, Бигфут или Снежный человек, появился вскоре после того, как английские альпинисты Эрик Шиптон и Майкл Уард сфотографировали в 1951 году незнакомые следы на снегу Гималайского высокогорья.

Ради справедливости стоит отметить, что они были не первыми альпинистами, которые рассказывали о странных следах, и даже не первыми, кому удалось их сфотографировать.

Например, в 1925 году греческий исследователь А.Н.Тамбоци увидел странное существо рядом с перевалом Цемо не северном склоне Канченджанги. Он пишет об этом:

“Достав бинокль, я посмотрел в указанном направлении. Первые несколько секунд, ослеплённый блеском снега, я ничего не мог разглядеть. Но потом на расстоянии 200-300 ярдов внизу я распознал объект, на который указывали носильщики. Бесспорно, тёмная фигура держалась совершенно прямо, изредка нагибаясь, чтобы выкопать корни карликовых рододендронов. На снежном фоне она казалась тёмной, и на ней не было видно никакой одежды. Приблизительно через минуту это существо зашло в густые заросли и исчезло. Позже, подойдя на это место, я рассмотрел его следы, по форме похожие на человеческие, но длиной только в шесть-семь дюймов. Отпечатки пяти пальцев и подъёма были чёткими, а следы пятки - неясными….”

В 1937 году известный альпинист сэр Джон Хант, находясь на северной стороне перевала Цемо (восточный Непал) на высоте 19 тысяч футов наткнулся на два ряда следов, настолько похожих на человеческие, что вначале у него возникло подозрение, не побывал ли кто-нибудь наверху до него. Позднее было доказано, что в то время в этом месте никого не могло быть. Ханту удалось сфотографировать обнаруженные следы.

Следы, обнаруженные экспедицией Дж.Ханта в 1937 году.

В 1948 году в этом же районе два норвежца из швейцарской экспедиции рассказывали, что выследили двух обезьяноподобных существ по следам, намереваясь их поймать, но в итоге сами подверглись атаке.

Однако все это были лишь рассказы и не самые четкие фотографии. В случае с Эриком Шиптоном и Майклом Уардом следы были четкие, что дало возможность их измерить и получить достаточно качественные фотографии (см. галерею). Судя по размерам следа, он принадлежал крупному существу: его длина составила 13 дюймов (33 см), а ширина 8 дюймов (20 см). Было видно, что существо, оставившее его, шло на двух ногах, как человек. По мнению самих альпинистов и многих ученых того времени, никакие известные животные не могли оставить такой след.

Эрик Шиптон рассказывает следующее об обстоятельствах получения этой фотографии.

"Это произошло на одном из ледников бассейна Менлунга на высоте примерно 19000 футов ( 5800 метров) во второй половине дня. Мы наткнулись на странные следы на снегу, которые вызвали затем определенный интерес общественности в Британии. Мы не следовали за ними дальше, чем это был удобно для нас, так как несли большой груз. Это составило милю или около этого. Кроме того, мы проводили очень интересные исследования этого бассейна. Ранее я уже находил много цепочек таких необычных следов, пытался проследовать за ними, но всегда терял их на моренах или на скалах у ледников.

Эти следы показались нам особенно свежими, оставленными не более 24 часов тому назад. Когда Муррей и Бурдилон (участники экспедиции) последовали за нами несколько дней спустя, эти следы были уже почти бесформенными вследствие подтаивания снега. Сен Тенциг (шерп, участник экспедиции) не сомневался, каким существам принадлежали эти следы (они могли быть двух видов), это были следы "йети", или "дикого человека"

Этот рассказ дополняется интервью, которое Шиптон дал впоследствии газете "Дейли мейл".

"Эта фотография особенно удачна, — сказал Шиптон, — так как след отпечатался на тонком слое кристаллического снега, лежавшего поверх твердого льда. Поэтому, когда существо передвинуло ногу вперед, след почти не исказился. Следы, совсем свежие, были оставлены, вероятно, всего за несколько часов до того, как мы их обнаружили, и во всяком случае в тот же день.

Они отстояли один от другого на 75 сантиметров и шли по направлению к трещине. В том месте, где мы натолкнулись на следы, по всей вероятности, двигались вместе два существа. Это было на высоте около 5500 метров, значительно выше границы лесов. Следы шли на некотором расстоянии рядом, а затем пересекались. Я не упоминал до сих пор о том, что обратил особое внимание на то место, где одно из существ перепрыгнуло через трещину шириной около 90 сантиметров. Там виднелся след толчка, а по другую сторону ясный отпечаток пальцев, зарывшихся при приземлении в снег. Я жалею, что не сфотографировал этого следа по ту сторону трещины".

Одна из наиболее чётких фотографий впоследствии часто публиковалась в средствах массовой информации и получила неофициальное название “След Шиптона”.

При появлении этих фотографий в прессе возник вопрос о излишней массивности большого пальца. В книге В. Ю. Макарова "Атлас "Снежного человека" утверждается, что ситуацию разъяснил советский альпинист, заслуженный мастер спорта Маречек, который рассказал, что он был хорошо знаком с Шиптоном, и тот признался, что этот палец на снегу был виден плохо и, чтобы его сфотографировать, альпинисты “подправили его консервной банкой”.

Несомненно, эти фотографии многократно подвергались критике, в том числе из-за вышеприведенного высказывания. Ведь автор снимка мог "подправить" не только форму большого пальца, но и остальной след. Самыми популярными версиями появления этих следов, помимо присутствия в Гималаях неизвестного гигантского человекоподобного существа, считаются преднамеренная фальсификация и наложение двух следов известных существ. Например, антрополог Джон Напир утверждал, что этот след является наложением отпечатков передней и задней лап снежного леопарда.

Версия с наложением двух следов была также воспринята сторонниками существования снежного человека. Например, она довольно подробно рассматривается Трахтенгерцем М.С. в статье "Гималайский снимок Э.Шиптона - новый анализ следа", опубликованной в журнале "Естественные и технические науки" в 2003 году.

В ней автор, опираясь на утверждения Шиптона, что в месте получения фотографии были две цепочки следов от особей, идущих в одну сторону, указывает, что упомянутые выше особенности следа могут быть вызваны тем, что он реально представляет собой наложение следов двух различных особей - сначала на снег наступил более крупный экземпляр, а затем в это же место поставила ногу особь меньшего размера. Для визуализации своего утверждения он приводит следующий рисунок:

Автор считает, что размеры следа меньшего существа следующие: длина ступни 28 см, ширина пятки 12 см, ширина ступни по плюснефаланговым суставам 13,5 см, а длина стопы первого существа около 35 см. Также автор отмечает, что необычный вид отпечатка большого пальца на фотографии Шиптона получился потому, что первое существо при опускании ноги на снег подогнуло сильный палец и воткнуло его в снег, используя как зацеп. Второе животное ставило ногу уже на уплотненный снег, и ему уже не нужно было пользоваться пальцами подобным образом.

В результате он приходит к выводу, что следы могут принадлежать двум неизвестным науке существам: "анализ снимает сомнения в принадлежности этого следа неизвестным гоминоидам".

Или же, например, в журнале "Наука и жизнь" №10, 2014 указано "Загадочный след, сфотографированный в 1951 году в Гималаях английским альпинистом Эриком Шиптоном, долгое время считался возможным следом йети. Сейчас доказано, что это подтаявший на солнце след гималайского медведя." Хотя ссылка на оригинальную научную статью, где раскрывают этот вопрос указано не было.

Несмотря на то, что споры вокруг этого снимка уже давно утихли, и представители каждого лагеря воспринимают его по-своему в угоду собственным убеждениям, нельзя отрицать, что именно он породил мировую популярность феномена йети, заложив основу не только для кинематографических историй, но и для дальнейших экспедиций.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.