Статистика сайта

Зарегистрировано 16974 фактов из 153 стран, относящихся к 936 феноменам. Из них раскрыто 1914, еще 5201 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 286 версий.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Статьи"

Этот раздел содержит статьи, посвященные феноменам или версиям, которые так или иначе могут быть интересны или полезны исследователям необъясненного.

Общая методика исследования необъясненных фактов

Добавлен пт, 05/01/2018
Источники

Общая методика исследования необъясненных фактов основывается на принципах научной методологии. Эта методика включает 5 этапов, для каждого из которых можно сформулировать цели, задачи, действия и выводы.

Основной целью исследователя паранормального является выявление научного объяснения феномена с точки зрения существующей парадигмы или путем ее расширения за счет новых знаний.

Для более комплексного анализа феномена необходимо собрать:

  • максимальное количество фактов проявления этого феномена для дальнейшего анализа;
  • информацию о развитии феномена с момента его зарождения и до текущего момента;
  • информацию об отношении очевидцев к феномену, в том числе культивируемое через СМИ и произведения массовой культуры.

Каждый факт, о котором рассказывает очевидец, необходимо рассматривать отдельно от остальных, действуя согласно следующей схеме, отраженной на линии состояния факта:

1 этап – "Факт". На этой стадии необходимо записать всю исходную информацию из источника или описания очевидца. Если это новостная статья, то необходима полная копия описания событий, а также опубликованных фото и видеоматериалов. Это поможет не только увидеть картину целиком, но и понять, как именно журналист преподнес эту информацию читателю, какое отношение он показывает к очевидцу и описываемым событиям.

2 этап – "Исследование". Необходимо поискать информацию об этом факте в других источниках. При необходимости – дополнить описательную часть факта новыми данными. Также на этом этапе производится анализ описания очевидца, материальных свидетельств, сравнение их содержания с признаками, присущими известным версиям.

3 этап – "Гипотеза". На данном этапе анализ описания очевидца или материальных свидетельств показывает, что информации достаточно для соотнесения факта с одной или несколькими версиями, занесенными в соответствующий раздел.

4 этап – "Расследование". Производится проверка полученных гипотез и их подтверждение или опровержение. При необходимости исходные данные расследуемого факта сравниваются с данными похожих фактов, проводятся эксперименты или экспедиции для сбора данных. Если все выдвинутые гипотезы оказываются опровергнутыми, происходит возврат на второй этап работы с целью поиска новых данных для формирования новой гипотезы.

5 этап – "Итог". Если одна из гипотез была подтверждена сторонними данными или полным совпадением объекта расследования (его внешнего вида, характера движений, звука и т.п.) с одной из версий в соответствующем разделе, то расследование факта считается завершенным. При появлении новой информации о факте, опровергающей сделанные в результате расследования выводы, процесс работы над фактом может вернуться на любой из этапов.

Суммируя итоги закрытых фактов, исследователь имеет множество возможных объяснений для каждого феномена (например, для феномена НЛО такими возможными объяснениями являются блики, небесные фонарики, пиротехника и т.п.). Но расследования части зарегистрированных фактов так и не доходят до финальной стадии, и такие факты остаются необъясненными. Необходимо понимать, что это может происходить не только потому, что факт имеет паранормальную (т.е. неизвестную современной науке) причину. Причиной невозможности завершить расследование может быть недостаток предоставленной очевидцем информации (например, одна фотография яркого пятна на 80% кадра), или недостаток знаний экспертов, участвующих в расследовании. По сути, такие факты остаются не расследованными до конца не из-за отсутствия возможных объяснений, а из-за их избытка и невозможности сократить их количество.

Истинно паранормальными можно считать только факты, которые не могут быть объяснены известными версиями. Из совокупности таких фактов, относящихся к одному феномену, необходимо выделить одну или несколько паранормальных составляющих, объединенных общими признаками – паранормальных явлений. Именно они и должны исследоваться в рамках изучения феномена.

Паранормальные явления могут изучаться как независимо друг от друга, так и совместно, если между ними обнаружена взаимосвязь (например, если явления часто или всегда проявляются одновременно у одного и того же объекта). В результате исследования строится гипотеза, объясняющая исследуемое явление. В соответствии с этой гипотезой готовится эксперимент, позволяющий ее подтвердить или опровергнуть.

Критерий Поппера выдвигает в качестве главного отличия научной теории от псевдонаучной возможность постановки эксперимента, прежде всего такого, который может дать опровергающий эту теорию результат. Поэтому эксперимент является краеугольным камнем эмпирического подхода к знанию. Эксперимент может проводиться как в лабораторных условиях (что является предпочтительным), так и в ходе экспериментальной экспедиции (если провести эксперимент в лабораторных условиях невозможно). При этом просчитываются возможные варианты результатов эксперимента. Если изначально описанное явление экспериментально повторить не удается, то эксперимент считается неудачным, а гипотеза, на которой он основан, нуждается в коррекции. Этот цикл (проведение эксперимента — анализ результатов — коррекция гипотезы) повторяется до тех пор, пока явление не удастся воспроизвести многократно и описать алгоритм его воспроизведения.

После того, как удалось добиться повторяемого воспроизведения явления, производится его более глубокое изучение. Исследуются граничные условия, при которых явление происходит; производятся попытки повторить явление в местах, удаленных от мест его изначального происхождения, и т.п. В результате этого нарабатывается объем информации, достаточный для построения теории, объясняющей паранормальное явление.

Разработка теории производится итерационно, как и экспериментальное исследование явления. Разработанная в результате теория должна быть строго научно описана и подтверждена результатами соответствующих экспериментов. Полученное в результате этой работы объяснение паранормального явления вносится в раздел Версии со ссылкой на исследуемый феномен.

Феномен считается полностью объясненным в том случае, если все составляющие его паранормальные явления могут быть объяснены соответствующими версиями.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland

Внимание!

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.