Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 34459 фактов из 176 стран, относящихся к 1176 феноменам. Из них раскрыто 2799, еще 10634 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 319 версий.

1 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Архив"

Этот раздел содержит описания необъясненных фактов, предоставленные очевидцами или опубликованные в СМИ, а также результаты их анализа участниками группы.

Круги на поле и иные формации. Россия

ID #1597613369
Добавлен пн, 17/08/2020
Автор July N.
Источники
Феномены
Состояние
Гипотеза

Исходная информация

Исходная информация из источников или от очевидца
Дата происшествия: 
13.09.1990 22:00
Адрес: 
Самара
Самарская область
Россия

В середине сентября 1990 года не только советская, но и международная уфологическая общественность была взбудоражена сенсационной новостью, пришедшей с берегов Волги.

По сообщению местных журналистов, в ночь на 13 сентября на секретной радиолокационной станции неподалеку от Куйбышева (ныне Самара) приземлился... неопознанный летающий объект! Причём не только приземлился, но и нанес урон военному имуществу... 1 февраля 1977 года. Около 22 часов над Куйбышевом появился огромный светящийся зеленоватый круг, словно расходящийся из одной точки. В центре круга находился светящийся желтый шар.

Через 10 минут шар мгновенно исчез, а зеленоватый круг медленно растаял. Информацию о НЛО многие восприняли бы как очередную журналистскую “утку”, если бы она не появилась на страницах... военного издания — газеты Приволжско-Уральского военного округа “За Родину”.

Вот что тогда рассказывал об этом автор статьи, корреспондент газеты капитан Дмитрий Рудзит:

— Сообщение о чрезвычайном происшествий на радиолокационной станции я получил вечером 13 сентября. Источник информации у меня вызывал полное доверие — это был мой давний сослуживец, который долгое время работал в особом отделе КГБ СССР. Утром 14 сентября я уже был на месте происшествия. Тогда я своими глазами увидел сгоревшую антенну радиолокационной станции, а также загадочные следы неподалеку от нее, на грядках, где выращивались помидоры и зелень для военнослужащих. Командир части подполковник Юрий Головейко разрешил мне побеседовать с очевидцами события. Вечером я уже был в редакции и докладывал руководству о происшествий. Ни у редактора, ни у ответственного секретаря каких-либо сомнений в подлинности собранных мною фактов не возникло, и 16 сентября в очередном номере газеты “За Родину” появился ставший впоследствии скандальным материал “На локаторе — звездолет”.

Происшествие, описанное Дмитрием Рудзитом, и в самом деле нельзя было назвать иначе, как сенсацией мирового уровня. По крайней мере, уфологи до того времени знали всего лишь о нескольких инцидентах, когда НЛО шел на столкновение с земной военной техникой. Хронология описанных в статье событий выглядит следующим образом.

В ночь на 13 сентября 1990 года на секретной радиолокационной станции (РЛС), расположенной в окрестностях Куйбышева, неподалеку от села Бобровка Кинельского района, работала дежурная смена. И вдруг в 00 часов 07 минут РЛС зафиксировала приближение к станции со стороны Казахстана крупного летающего объекта. В момент обнаружения до него было около 100 километров.

Объект двигался очень быстро. Через пару минут расстояние до него сократилось до 40 километров, и тут его изображение на экране стало меркнуть. Такое бывает, если идущие от РЛС радиоволны не отражаются от объекта, а поглощаются им. Но для этого объект должен иметь покрытие из специального состава по типу оболочки американских самолётов-невидимок. Однако известно, что ни один земной самолёт не может двигаться с такой огромной скоростью: уже через минуту от объекта до станции оставалось всего пять километров.

Именно в этот момент его изображение полностью исчезло с экрана локатора. Антенна горела, словно деревянная. Несколько офицеров выбежали из помещения РЛС наружу и увидели, как над территорией части на высоте метров двадцати прошел неизвестный летательный аппарат. Его было хорошо видно в свете прожекторов, стоявших по периметру станции.

Часы показывали 00.12. По свидетельствам очевидцев, объект имел форму равностороннего треугольника со стороной примерно пятнадцать метров, с закругленными углами. Днище его было гладким, но словно покрытым слоем копоти. Вверх от объекта шли три светло-голубых луча.

11 мая 1990 года. В 11 часов 45 минут в Тольятти над улицей Мира двигался сигарообразный объект с утолщением в хвостовой части. После кратковременного зависания “сигара” сорвалась с места и исчезла из поля зрения.

“Треугольник” приземлился на огороде, находящемся сразу же за оградой РЛС. Через несколько секунд после посадки один из лучей неизвестного аппарата переметнулся на территорию части, сверкнула вспышка — и тут же вспыхнула антенна № 12 РЛС, находящаяся внутри ограждения. Детали сооружения разлетелись во все стороны, а сама антенна упала на бок и горела, словно сделанная из фанеры, а не из стали. Фургон, где находились двигатели антенны, оплавился, краска на нем почернела и вздулась. А алюминиевые детали просто текли жидкими каплями...

По словам офицеров инженерной службы, подобным образом металл способен гореть только в струе чистого кислорода. Можно себе представить, какой силы был энергетический импульс, чтобы произвести такие разрушения с расстояния 150 метров.

Сразу же после появления “треугольника” начальник караула приказал дежурному проверить часовых. В 00.20 обнаружилось, что не отвечает пост № 4, на который перед самой полночью заступил ефрейтор Арвидас Блажис.

Тогда на пост отправился разводящий и с ним двое солдат, которые обнаружили, что Блажиса или каких-либо его следов нигде нет. Бесследное исчезновение с поста часового — это ЧП для любой воинской части. Те солдаты, которые были свободны от тушения пламени на РЛС, отправились на поиски Блажиса. Безрезультатно! А через полчаса командиру части доложили, что с поста № 3 тоже исчез часовой — рядовой Андрей Вареница.

Около двух часов ночи НЛО исчез так же внезапно, как и появился — он в доли секунды просто взмыл вверх и исчез в небе. При этом его изображение на экране локатора больше не возникало. И в тот же момент из-за угла хозсклада неожиданно вышел... ефрейтор Блажис.

Он удивился, когда его стали расспрашивать, где же он был почти два часа. Сказал, что находился на посту, когда вдруг увидел искавших его сослуживцев. Никакого “треугольника” в небе и вообще чего-то странного он не заметил. Правда, при проверке выяснилось, что его наручные часы отстали на 1 час 57 минут.

Почти одновременно с третьего поста доложили, что здесь появился рядовой Вареница, который тоже ничего подозрительного на своем посту не видел. Его наручные часы также отстали, но на 1 час 40 минут...

А утром на место ночного приземления “треугольника” отправился командир хозвзвода, старший прапорщик Борис Воронков. Увиденное привело его в ужас: вся помидорная плантация погибла. Помидоры превратились в студнеобразную массу. Никто не мог объяснить это загадочное явление.

О том, что же было после выхода в свет сенсационного репортажа, рассказывает его автор Дмитрий Рудзит:

— В течение ближайших дней мою статью перепечатали все местные газеты, а также несколько центральных изданий. Информация о визите НЛО на военный объект прошла по многим советским радиостанциям и телеканалам.

Одновременно в Куйбышев начались звонки: сначала из Министерства обороны СССР, потом из центральных СМИ, а на другой день — из-за границы. Дело в том, что в МО стали поступать запросы от советских и зарубежных учёных с просьбой разрешить им посетить место происшествия. Кончилось тем, что командующий войсками округа генерал-полковник Альберт Макашов приказал нашему главному редактору подготовить опровержение, а меня — наказать.

В опровержении написали, что на самом деле в номере от 16 сентября было опубликовано научно-фантастическое произведение, но из окончательного текста по техническим причинам выпала строчка о том, что написанное является вымыслом автора. Меня же срочно отправили в недельную командировку, а затем — в отпуск. Расчет оказался правильным: уже через несколько дней об этой истории почти все забыли.

А через год после этой истории мне пришло письмо из Литвы, от бывшего военнослужащего Арвидаса Блажиса. Он написал, что после того инцидента у него вдруг неожиданно проявились аномальные способности — он теперь может “примагничивать” к себе разные предметы...

А вот как вспоминает о событиях того времени Артур Маливанчук, ныне — полковник, начальник пресс-службы Управления исполнения наказаний Самарской области. В 1990 году Маливанчук имел звание старшего лейтенанта и был сотрудником той же газеты “За Родину”, что и Рудзит.

— В конце августа 1990 года заместитель редактора полковник Михаил Гук распорядился в связи с началом подписной кампаний срочно подготовить несколько сенсационных материалов для привлечения читателя.

Дима Рудзит сказал, что может написать о появлении НЛО в какой-нибудь воинской части. Мы поговорили об этом и быстро забыли. Но прошло две недели, и вдруг однажды утром Дима примчался в редакцию и заскочил в кабинет Гука. Вскоре Дима уехал в какую-то часть, сказав нам, что будет готовить “тарелочную” сенсацию. А eщё через день на страницах газеты появился его репортаж “На локаторе — звездолет”.

Весь следующий день Михаил Иванович Гук показывал всем материал Рудзита и поучал: “Вот как надо готовить сенсации, привлекать читателя!”

Но через два дня в его кабинете вдруг раздался звонок из штаба округа. Оказалось, что звонил командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа генерал Макашов. Мы видели, как менялось во время разговора с ним выражение лица заместителя редактора.

Потом Гук гаркнул: “Слушаюсь, товарищ генерал!” — сел в машину и умчался в штаб. А когда он вернулся обратно, на нем лица не было. Михаил Иванович дал задание ответственному секретарю напечатать в завтрашнем номере маленькую заметку о том, что скандальная публикация — это всего лишь научная фантастика...

_____________________________________

Уточнение из  honzales.livejournal.com

Во-первых, в селе Бобровка Кинельского района действительно была и есть радиолокационная станция ПВО - в чем любой может убедиться, открыв, например, газету "Красная звезда":

Эта воинская часть Воздушно-космической обороны была создана в 1952 году в селе Бобровка Куйбышевской области как 77-й отдельный радиотехнический батальон Войск воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС). Его основной задачей было создание радиолокационного поля на Средней Волге и обеспечение боевых действий истребительной авиации. За минувшие десятилетия эта воинская часть не раз реорганизовывалась и меняла места дислокации, значительно выросла численно и организационно. Сегодня радиолокационные подразделения этого радиотехнического полка контролируют воздушное пространство страны от саратовских степей на государственной границе с Казахстаном до полярного Урала и Западной Сибири. Он выполняет боевую задачу по защите воздушного пространства и обеспечению радиолокационной информацией истребительной авиации и зенитных ракетных войск соединения Воздушно-космической обороны на территории 11 субъектов Российской Федерации.

То есть - объект реально существовал и существует, и в 1990 году на нём действительно произошел пожар, что, впрочем, явно подтвердил командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа генерал-полковник Альберт Михайлович Макашов - об этом упоминает В. Ерофеев:

- О статье под названием «На локаторе – звездолет» мне сейчас вспоминать просто смешно. А вот в сентябре 1990 года, после ее появления в окружной газете многим было не до смеха. Сразу же после публикации я позвонил командиру части ПВО подполковнику Головейко. В телефонном разговоре он сообщил, что радиолокационная станция действительно сгорела, но отрицал какое-либо участие аномальных сил в этом происшествии. По его словам, никто из военнослужащих, находящихся во время инцидента на территории части, не видел ни самого НЛО, ни следов его пребывания, а тем более каких-то «лучей», которые якобы и сожгли антенну.

При этом Головейко сразу же предположил, что на станции в данном случае имели место какие-то технические неполадки, которые и привели к возгоранию. Впоследствии в часть ПВО приезжала авторитетная комиссия, в которую вошли и специалисты по радиолокационным станциям, и работники военной прокуратуры. Вывод комиссии был однозначен: в аппаратуре станции произошло короткое замыкание, из-за чего здесь и случился пожар.

Что же касается часового, якобы пропавшего из нашего времени на два часа, то с ним ситуация оказалась еще проще. Проверка установила, что он просто ходил в самоволку, а потом решил свалить свое отсутствие на «аномальные явления».

После разговора с подполковником Головейко для меня стал совершенно очевидным факт, что вся эта история со звездолетом - досужая выдумка журналиста. Именно поэтому я и дал указание редактору газеты о публикации опровержения, а также о наказании сотрудника, подготовившего к печати непроверенный материал.

Кстати, через несколько дней я имел телефонный разговор с самим Дмитрием Рудзитом, и при этом прямо спросил его, зачем ему понадобилось выдумывать столь неправдоподобную историю. Он же в ответ никаких фактов своей правоты не привел, а только лишь повторял: «Виноват, товарищ генерал!» Тогда я его назвал «чудаком на букву «м» и бросил трубку.

Конечно, можно по-разному относиться к личности генерала Макашова - но тут моё мнение полностью совпадает с его точкой зрения ;).
Кроме того, помимо якобы показаний свидетелей в книге В. Ажажи, никаких иных сообщений о наблюдении НЛО в окрестностях Куйбышева или в Казахстане в сентябре 1990 года я не нашел - а они должны были бы быть обязательно - объект размером в 15 метров сложно не заметить.

Гипотезы

Список версий, содержащих признаки, совпадающие с описаниями очевидца или материальными свидетельствами

Преднамеренная фальсификация

К этой версии относятся любые фальсификации, имитирующие необъясненные феномены как со стороны: розыгрыши, флешмобы, фейковые новости, обман свидетелей, инсценировки и т.п.

Существует немало способов из подручных материалов изготовить нечто, похожее на призрака или летающую тарелку, не применяя при этом видео и фотомонтаж.

Многие самодельные вещи, изготавливаемые ради шутки, розыгрыша или прямой имитации мистического существа или события можно принимать за необъясненное не только на фотографиях и видео, но и в реальности.

Расследование

Проверка версий, их подтверждение или опровержение. Дополнительная информация, заметки по ходу изучения материалов
Недостаточно информации

Итог

Версия, подтвержденная в результате расследования, или наиболее вероятное объяснение
Недостаточно информации

Похожие факты


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.