ID | #1596124106 |
Добавлен | чт, 30/07/2020 |
Автор | July N. |
Источники | |
Феномены | |
Состояние | Исследование
|
Исходная информация
4 февраля 1968 года, примерно с 19:20 до 19:25 вечера, около двухсот жителей Редленда (штат Калифорния), либо увидели, либо услышали то, что, по-видимому, было огромным, низколетящим дискообразным объектом, когда он проходил над головой.
Служитель, проводивший службы в церкви в Редлендсе, в то время записывал свою проповедь и получил запись звука, который многие из присутствующих описали как высокий, модулированный скулящий звук, очень похожий на звук «FLYING SAUCER», увиденный по телевизору в программе "Захватчики" ("The Invaders").
Было проведено расследование организацией AERIAL PHENOMENA RESEARCH ORGANIZATION четырьмя профессорами Университета Редлендса: доктором Филипом Сеффом (геология), доктором Джадсоном Сандерсоном (математика), доктором Рейнхольдом Кранцем (химия) и Джоном Браунфилдом (искусство).
Они получили следующую информацию:
Объект, по-видимому, спустился к западу от Колумбийской улицы и к северу от Колтон-авеню, а затем медленно продвигался в северо-западном направлении примерно на милю или меньше на высоте около 300 футов (91,4 м). Остановившись, он ненадолго завис, дернулся вперед, снова завис, а затем стремительно двинулся прямо (общее время наблюдения должно быть менее пяти минут).
Размер объекта и высота были оценены доктором Сандерсоном. Объект казался (если находился на высоте 300 футов) диаметром около 50 футов (15,2 м).
Рисунок художника был основан на серии интервью со свидетелями профессора Браунфилда. Его сложная картина была проверена свидетелями. Огни на базе, казалось, изгоняли струи ярко-оранжевого пламени и их было семь. Свет сверху (восемь-десять подряд) чередовался по цвету (красный и зеленый), создавая впечатление, что объект вращается.
Этот объект не был обнаружен на радаре, расположенному неподалеку от базы ВВС Нортона, но представитель ВВС США признал, что их радар был не того типа, который мог бы его обнаружить в любом случае. Ближайший радар, который мог обнаружить объект, находился на военно-воздушной базе возле Риверсайда, но между Редлендсом и местом расположения базы находится целый ряд гор.
Профессор Филипп Сефф, возглавлявший следственную группу, пришел к следующим выводам:
Наблюдаемый объект можно отнести к неизвестному типу самолета. Так как атмосфера была чистой, а объект был низким, свидетели получили четкое представление о его форме и внешнем виде. Кроме того, в то время не было ни одного известного самолета над Редлендсом.
Насколько известно, объект нельзя отнести ни к какому известному природному явлению.
Слышен звук аварийно-спасательной машины. В волнении от того, что видели НЛО, свидетели, естественно, предполагали, что этот звук исходит от объекта над головой.
Сложная картина была получена от свидетелей, которые видели объект под разными углами. Поэтому после сопоставления, вероятно, получается очень точное представление об объекте.
Оригинальная новость
The artist’s conception (see accompanying illustration) was based on a series of interviews with witnesses by Professor Brownfield. His composite painting was verified by witnesses. The composite painting was obtained from witnesses seeing the object at different angles. Therefore composite is probably a very accurate representation of the object.
On February 4, 1968, from approximately 7:20 to 7:25 P.M., about two hundred residents of Redlands, California, either saw or heard what was apparently the same huge, low-flying, disk-shaped object as it passed overhead. A minister conducting services in a church in Redlands was recording his sermon at the time and obtained a recording of the sound, which many people present described as a high-pitched, modulated whining sound much like that of the “FLYING SAUCER” seen on TV program, “The Invaders.” An investigation was conducted for the AERIAL PHENOMENA RESEARCH ORGANIZATION by four University of Redlands professors: Dr. Philip Seff (geology), Dr. Judson Sanderson (mathematics), Dr. Reinhold Krantz (chemistry), and John Brownfield (art). The following information was obtained by them:
The object apparently came down just west of Columbia Street and north of Colton Avenue, then proceeded slowly in a northwestern direction for about a mile or less, at an altitude of about 300 feet. Coming to a stop, it hovered briefly, jerked forward, hovered again, then shot straight up with a burst of speed. (Total time of the sighting must have been less than five minutes).
The object’s size and altitude were estimated by Dr. Sanderson. The object seemed (if at 300 feet altitude) to be around 50 feet in diameter.
The artist’s conception (see accompanying illustration) was based on a series of interviews with witnesses by Professor Brownfield. His composite painting was verified by witnesses. The lights on the base appeared to expel jets of bright orange flame and were seven in number. The light on the top (eight to ten in a row) were alternating in color (red and green), giving the impression that the object was rotating.
The object was not detected in RADAR, by the nearby Norton air Force Base, but a USAF spokesman admitted that their radar was not the type that would have spotted it anyway. The closest radar that might have detected the object was a March Air Force Base near Riverside, but a range of mountains stands between Redlands and the location of the base.
Professor Philip Seff, who headed the investigative team, reached the following conclusions:
The object sighted can be attributed to no known type of aircraft. Since the atmosphere was clear and the object was low, witnesses obtained a clear view; also, no known aircraft was over Redlands at that time.
As far as is known, the object cannot be attributed to any known natural phenomenon.
The sound heard was that of the emergency rescue vehicle. In the excitement of seeing a UFO, witnesses naturally assumed that it was coming from the object overhead.
The composite painting was obtained from witnesses seeing the object at different angles. Therefore composite is probably a very accurate representation of the object.
Концепция художника (см. Прилагаемую иллюстрацию) была основана на серии интервью со свидетелями профессора Браунфилда. Его составная картина была подтверждена свидетелями.
Составная картина была получена от очевидцев, видевших объект под разными углами. Следовательно, композиция, вероятно, является очень точным представлением объекта.
Гипотезы
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии