НЛО. Узбекистан

Сообщение о наблюдении необычного объекта Губенко А.В. в г.Ташкенте Уз.ССР.

23 июля 1976 г. я был очевидцем пролёта в атмосфере неизвестного объекта. В тот вечер я находился в своей комнате. Часы показывали 21-10 -21-15 местного времени, когда меня позвала жена. Я выбежал на балкон и увидел на фоне сумеречного неба летящий нар, который ярко светился белым цветом (как лампа дневного света). Вылетел из-за соседнего 9-этажного дома. Свечение было довольно яркое, вокруг шара наблюдался сильный ореол того же цвета. Объект воспринимался как крупное светящееся материальное тело.

От носовой части шара отходили наклонно вверх и вниз (в сторону, обратную направлению движения) два "уса", образуя между собой внутренний угол 120-150° и создавая ощущение светящейся ударной волны, которая двигается впереди тела. С внешней стороны "усы" сопрягались плавной дугой. Толщина их постепенно уменьшалась к концам, и нижний "ус" скрывался за линией горизонта (крышами домов), а верхний уходил в зенит. В целом свечение „усов" было более бледным, но яркость их изменялась по длине, оставаясь постоянной по всей огромной дуге. Видимые размеры шара составляли примерно четверть поперечника полной луны в зените. Мне показалось, что объект летел строго горизонтально слева направо. Видимая скорость движения соизмерялась с полетом самолёта, летящего на высоте около 5 км со скоростью 600-700 км в час.

Я быстро вернулся в комнату за фотоаппаратом "Зенит" и снова оказался на балконе. К этому времени яркость объекта уменьшилась, а "усы" поблёкли, скорость уменьшилась и их почти не было видно.

Объект как бы растворялся, почти погасив скорость (для наблюдателя). Возникло предположение о выходе из атмосферы. Я успел сделать 8 снимков с выдержкой 102 минуты.

Никаких звуков я не слышал, неприятных ощущений не испытывал. Было чувство удивления. Мелькнула мысль о падении небесного тела, т.к. в этот вечер минут за 20-30 до описываемого события я услышал сообщение по радио о запуске ракеты-носителя и время запуска довольно точно сходится с моментом моего наблюдения (в пределах получаса).

В прошлом с подобными явлениями я не сталкивался, но после описанного выше события еще дважды был свидетелем необычного явления. Особо обращаю Внимание на факт явного соответствия между изображением на негативе и визуальным наблюдением.

На фотографии видна область яркого свечения, которая визуально не наблюдалась. 3игзагообразный шлейф на фотографии, и напоминающий инверсионный след, не соответствует визуально наблюдаемой горизонтальной траектории полёта объекта. Кроме того, глазом не воспринималась область свечения на последовательно рассматриваемых снимках, которая меняла свою интенсивность, что видимо, свидетельствует о пульсирующем характере излучения.

Наблюдение объекта велось с балкона 5 этажа, выходящего на северо-запад.