| ID | #1662323610 |
| Добавлен | вс, 04/09/2022 |
| Автор | July N. |
| Источники | |
| Феномены | |
| Состояние | Исследование
|
Исходная информация
В сети появилось новое изображение возможных следов снежного человека, которые затмевают по длине и ширине обувь 13-го размера (около 30,3 см).
Изображение было опубликовано на странице Reddit r/Bigfoot, где автор объяснил, что они сделали снимок в южной Индиане, США, пересекая ручей.
Можно увидеть два больших следа, вдавленных на дюйм или два (2,54 - 5,08 см) в грязь и камни под водой ручья. След в центре кадра примерно в два раза длиннее и шире ноги фотографирующего.
Давая немного больше контекста в разделе комментариев, они объяснили, что было три из четырех одинаковых шагов.
Они написали:
«Накурились и шли по лесу с приятелем, когда наткнулись на него. Пришлось сфотографировать, чтобы убедиться, что у меня не галлюцинации, лол».
Некоторые люди были убеждены, что смотрят на настоящий след. Один написал:
«Это точно йети».
Другой, размышляя о том, почему отпечатки могли быть в ручье, сказал:
«Саквотчи едят раков и другую вкуснятину, обитающую в ручье, поэтому они стоят на мелководье и ковыряют их. Это объясняет близкие отпечатки».
Другие, хотя и говорили, что находка, безусловно, интересная, указывали на гораздо более вероятное объяснение следов.
«Похоже, что бурлящая вода размыла пару естественных углублений, которые имеют форму стопы», — сказал один из них.
Другой сказал:
«Если это каменное русло ручья, это не позволит чему-либо, даже такому большому, как (предположительно) снежный человек, оставить какие-либо отпечатки. Что касается отпечатков окаменелостей, возраст породы, вероятно, не позволяет им быть окаменелостями, оставленными любым млекопитающим, не говоря уже о гоминиде. Я бы сказал, дыра в скале случайной формы, если только у вас нет фотографий ряда вещей, которые явно представляют собой образец последовательных шагов».
Оригинальная новость
The internet is in frenzy over a new picture of possible Bigfoot tracks, dwarfing the length and width of a size 13 shoe.
The image was shared to Reddit page r/Bigfoot where the poster explained they had taken the snap in southern Indiana, US while crossing a creek.
Two large footprints can be seen pressed an inch or two into the mud and rocks under the water of the creek. The print that is centre frame is roughly twice the length and width of the poster's shoe.
Giving a bit more context in the comments section, they explained that there were three of four similar steps.
They wrote: "Got stoned and was walking through the woods with a buddy when we came across it. Had to take a picture to make sure I wasn’t hallucinating lol."
Some people were convinced that they were looking at the real deal. One wrote: "That is certainly a bigfoot."
Another, theorising as to why the prints would be in the creek, said: "Squatch [sasquatches] eat crayfish and other creek dwelling yumminess so they stand in the shallow parts picking at such so that would explain the close prints."
Others, although saying that the find was certainly interesting, pointed to a much more likely explanation for the footprints.
"It looks like the swirling water has eroded out a couple of natural indentions that are slightly foot shaped," one said.
Another said: "If it's a stone creekbed, that would prevent anything, even something as big as (presumably) a sasquatch, from leaving any prints.
"As for being fossil prints, the age of the rock probably precludes it from being a fossil print caused by any mammal, let alone a hominid.
"I'd have to say random shaped hole in the rock unless you have photos of a series of the things in what is clearly a pattern of successive steps."
Another argued that the footprints were too perfectly aligned. They joked: "Either bigfoot failed a sobriety test or I'm calling bulls***."
Гипотезы
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
