Site statistics

34629 facts from 176 countries related to 1179 phenomena have been registered in Archive. 2803 of them were solved, another 10728 are under verification for compliance with one of the 319 versions.

10 facts have been added for last 24 hours.

Share your story

You are in "Archive" section

This section contains descriptions of unexplained facts provided by eyewitnesses or published in the media, as well as the results of their analysis by the group.

UFO. United Kingdom

ID #1664533198
Added Fri, 30/09/2022
Author July N.
Sources
Phenomena
Status
Research

Initial data

Initial information from sources or from an eyewitness
Source date: 
29.09.2022
Location: 
United Kingdom

A former military intelligence officer claims that fighter pilots fired at UFOs. However, the object was surrounded by something like a protective force field, preventing any weapons from getting to it.

Based on the questions asked by the audience, he was asked if he had witnessed any unidentified aerial phenomena (NVP) during his long military or intelligence career. And perhaps unsurprisingly, he responded positively. "Yes, during my career in intelligence, I was in contact with pilots who intercepted UAP," he replied. Adams then asked the former intelligence officer to clarify.

When the UAP was flying over a restricted area in the UK, there was a kinetic effort to bring it down. According to Mr Milburn, the Royal Air Force used radar missiles and heat-sensing missiles, and when they got close to the object, they used the aircraft's internal cannon to hit it. 

"But they couldn't destroy it," he said. It was not possible to shoot down the UAP, which at that time was considered a threat. And here the story becomes really interesting: a former officer tells an amazing story that can remind many films, such as "Independence Day".

Based on later statements by the pilots, Milburn believes that the force field surrounded the UAP, effectively preventing missiles and artillery from reaching it. Looking at his guest's response, Adams noted that this event reminded him of the 1976 incident in Tehran, when a UFO directly disabled the armament of aircraft trying to intercept and shoot it down.

Original news

Selon un ancien officier des renseignements militaires, des pilotes de chasse ont tiré sur un OVNI. Pourtant, l’objet était entouré de ce qui semblait être un champ de force protecteur, empêchant ainsi toute arme de l’atteindre.

On a beaucoup parlé des ovnis au cours des derniers mois. Il y a eu un changement de paradigme dans la façon dont les gens, la science, l’armée et le gouvernement perçoivent l’idée que les OVNIs ne sont pas de cette planète. La plupart des gens ont vu un OVNI au moins une fois. Certains en ont même vu plus d’une fois, d’autres affirment avoir eu des rencontres rapprochées, et puis il y a les vidéos de la Marine qui montrent des pilotes de chasse essayant même de les attraper.

Certains, cependant, prétendent détenir des informations confidentielles sur les pilotes, et même engager des OVNIs. C’est ce qu’a révélé aujourd’hui un ancien officier du contre-espionnage militaire, qui affirme que la Royal Air Force (RAF) a même tenté d’abattre un OVNI. Cependant, malgré un grand nombre de missiles et de tirs, la RAF n’a pas réussi à abattre l’objet mystérieux. Lors d’une interview sur la chaîne YouTube de la Disclosure Team avec Vinnie Adams, Franc Milburn a fait cette déclaration.

En tant qu’ancien officier de renseignement de la défense britannique et parachutiste de l’armée, Franc Milburn a plus de 23 ans d’expérience dans l’évaluation des menaces et des risques pour des clients opérant dans des environnements hostiles, notamment en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et en Amérique latine. Il a rédigé des articles évalués par des pairs pour plusieurs groupes de réflexion de renommée mondiale, notamment le Middle East Economic Survey, le Counterterrorism Center de West Point et l’Institute for National Security Studies de l’université de Tel Aviv. En outre, il est chercheur associé au Begin-Sadat Center for Strategic Studies de l’université Bar-Illan, ainsi que membre de la Coalition scientifique pour les études des UAP.

Sur la base de questions soumises par le public, on lui a demandé s’il avait été témoin de phénomènes aériens non identifiés (UAP) au cours de sa longue carrière militaire ou de renseignement. Et peut-être sans surprise, il a répondu positivement. « Oui, pendant ma carrière dans le renseignement, j’ai été en contact avec des pilotes qui ont effectué des interceptions d’UAP », a-t-il répondu. Adams a ensuite demandé à l’ancien officier de renseignement de donner plus de détails.

Lorsqu’un UAP survolait un espace restreint au Royaume-Uni, il y avait un effort cinétique pour l’abattre. Selon M. Milburn, la RAF a essayé des missiles radar et des missiles à détection de chaleur, et lorsqu’ils se sont approchés de l’objet, ils ont utilisé le canon interne de l’avion pour le frapper. « Mais ils n’ont pas réussi à le détruire », a-t-il déclaré. Il n’a pas été possible d’abattre l’UAP, qui était considéré à l’époque comme une menace. » Et c’est là que l’histoire devient vraiment intéressante, l’ancien officier racontant une histoire étonnante qui pourrait rappeler à beaucoup des films comme Independence Day. »

Sur la base des déclarations ultérieures des pilotes, Milburn pense qu’un champ de force entourait l’UAP, empêchant efficacement les missiles et l’artillerie de l’atteindre. Au vu de la réponse de son invité, Adams a noté que l’événement lui rappelait l’incident de 1976 à Téhéran, lorsque l’OVNI avait directement désactivé les armes des avions qui tentaient de l’intercepter et de l’abattre.

Un membre du Congrès américain a déclaré il n’y a pas longtemps qu’il est très probable que certains OVNIs écrasés aient été acquis par des gouvernements et que certains aient même fait de la rétro-ingénierie de la technologie.

Hypotheses

List of versions containing features matching the eyewitness descriptions or material evidence
Not enough information

Investigation

Versions testing, their confirmation or refutation. Additional information, notes during the study of materials
Not enough information

Resume

The most likely explanation. The version, confirmed by the investigation
Not enough information

Log in or register to post comments

Site friends

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Attention!

18+

Site contains materials that are not recommended for impressionable people.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.